一方面，全面深化改革的系统性和多方面的协调性以及矛盾的深刻复杂性，要求必须在改革方式将顶层设计与摸着石头过河相统一。
5.统一汇率，使其足以使非传统产品的出口保持足够的竞争力，以促成高速增长。其起点就是1970年代末期达成的增长共识。
这些新情况使得政府放弃了价格双轨制，乡镇企业由此获得了与国企同等的待遇。大政府回潮和党在确立三个代表之后的转型有关。失衡主要表现在三个方面，即存在大量的经常项目顺差、消费占GDP的比例下降以及劳动者及居民收入占国民收入比重下降。事实上，平衡不同社会群体的需求，绝对是一个中性政府所必须做到的。这一体制大大有助于国企依据经济激励原则进行决策，然而市场价格与定价之间的巨大差距也为寻租行为创造了广阔空间。
中国共产党背负着这种遗产，所以把急速全面转型到市场经济的做法视为一种高风险的举动，需要竭力避免。通过低调地继续推进私有化，同时尽其所能让下岗职工再就业，党巧妙地度过了这一难关。资本账户的完全可兑换将调动百姓新一轮的投资热情，他们将可望关注国外的金融资产，特别是那些根植于中国经济并从中获得大量利润的跨国公司的股票，如宝马、大众、通用汽车、英国石油、力拓等。
从这些城市逃离、迁徙至就业条件更好区域的居民，则只能通过日益增加的可支配收入弥补投资损失。对这些城市而言，限购事实上已经变相成为与户籍政策互补的限制人口大规模流入、避免生态环境危机的基本措施。一部分竞争力强、生态环境好、人口聚集快的城市，房地产价格将持续上涨。当前，利率市场化的条件非常成熟，贷款利率已于2013年7月全面放开，而存款利率在今天理财产品充分竞争的形势下，事实上也基本放开。
那么，在这一轮改革启动之后，中国经济有哪些大变化值得社会各界期待，有哪些机遇值得民营企业家捕捉呢？笔者总结，有六大趋势值得高度关注。笔者估计，那些生态条件较好、离大城市相对较近、在高铁沿线，尤其是沿海和南方的城市将有可能胜出。
这一改革的另一个推论是，未来国企的众多高级管理人员将不再由政府直接任命，也不再享有行政级别。有人认为，拥堵费对于公车一族不起作用，但是，随着省部级以下官员不配公车的政策推行，未来公车的比例将大大缩小，这为拥堵费推出创造了条件。为了避免投机行为，有一种办法是以后每一个车牌只能使用十年，满十年后重新投入拍卖，十年之内可以转让，这样存量车牌也可以流通，每个车牌的费用将不会像上海那样令人望而却步，同时也减少了炒作号牌的空间。银行间争夺存款的战争也将由此公开化。
各个国家基金将交叉持有包括国企在内的各个企业的股本，而财政部和国资委将通过管理这些基金获得稳定的财政收入。金融改革最大的亮点将是放开一批中小型、区域性金融机构的准入门槛，尤其是区域性银行。一个具体表现为，城市的交通将会更加市场化，拥堵费将会逐步推行。与此同时，可以预计大型商业银行将必然走房屋贷款证券化之路，从而盘活其存量资产，充实资本金，从而更好地专注于上述业务。
一、民间资本办银行，百姓出境投资 金融改革应该说是条件相对最成熟、争议最少、酝酿时间最长的改革。之后逐步推广到全社会，以减少境外投资风险的冲击。
比如，民营投资者可能通过开发农村建设用地，参与土地一级市场的开发。与此相反，中小城市将出现分化。
如何抓住其中机遇，投资者必须认真研判。伴随着一批中小城市逐步演变为大型城市，中国的经济地理将再次剧变。其中很快将要推出的是全面利率市场化。而另一部分城市由于产业规模的相对萎缩，地产价格将会下降，一些城市甚至会出现地产泡沫的破裂。如此，国有企业与民营企业的界限将逐步地消失。但在其他地区，这或许是一个令人担忧的难题。
而与此同时，其产业聚集能力将按照经济发展的一般规律持续上升，新的高科技企业、金融企业等机构仍会选择在这里发展，当地职工的收入增长速度仍会较快。那么，什么样的城市将脱颖而出呢？这其中肯定有一定的随机性，如取决于某些城市领导人的战略眼光，但也必然会有一些规律性。
不同地区的农民有不同的市场经济理性总体说来，未来几年，中国经济发展的格局将发生重大变化，企业家和投资者今天必须认真研判、做好准备，才能抓住新一轮机遇。
可以预见，资本账户的自由兑换将有序实行。当中小城市的户籍不再是一个限制因素的时候，成千上万百姓将能够自由迁徙，劳动力市场将成为城镇化的决定因素。
这种基金可以由有关部门长期公开透明地运营管理，由上级财政监督并且保底。有人认为，拥堵费对于公车一族不起作用，但是，随着省部级以下官员不配公车的政策推行，未来公车的比例将大大缩小，这为拥堵费推出创造了条件。北京、上海、广州的车牌管理也将市场化，像上海那样以市场为基础的车牌拍卖形式有可能在全国逐步推开，因为北京那样靠摇号获得车牌的体制弊端已充分暴露--越来越多的居民不堪等待摇号中签之苦，宁可花钱购买牌照，因此号牌的市场化越来越被接受。金融改革最大的亮点将是放开一批中小型、区域性金融机构的准入门槛，尤其是区域性银行。
为了避免产生大量失地无业农民，有一种可行的办法是，建立农民土地基金，要求农民出让宅基地或集体建设用地时，只能换取短期不可转让的基金份额，而不能获得现金。汇率形成机制改革，是金融改革的另一场重头戏。
笔者估计，那些生态条件较好、离大城市相对较近、在高铁沿线，尤其是沿海和南方的城市将有可能胜出。不同地区的农民有不同的市场经济理性。
那么，什么样的城市将脱颖而出呢？这其中肯定有一定的随机性，如取决于某些城市领导人的战略眼光，但也必然会有一些规律性。随着存款利率的上升，银行有可能将其部分转嫁给贷款方，因此贷款利率可能出现一定的上涨。
可以预计，随着中国经常账户余额与GDP之比逐步下降以及美国量化宽松政策逐步退出，未来3年之内，完全市场化的汇率机制将有可能形成。在这方面，世界各地有很多成功的经验，如日本和中国台湾地区。如此，国有企业与民营企业的界限将逐步地消失。对那些此前愿意接受高利率也得不到贷款的民营企业而言，这实际上是利好。
一、民间资本办银行，百姓出境投资 金融改革应该说是条件相对最成熟、争议最少、酝酿时间最长的改革。资本账户的完全可兑换将调动百姓新一轮的投资热情，他们将可望关注国外的金融资产，特别是那些根植于中国经济并从中获得大量利润的跨国公司的股票，如宝马、大众、通用汽车、英国石油、力拓等。
各个国家基金将交叉持有包括国企在内的各个企业的股本，而财政部和国资委将通过管理这些基金获得稳定的财政收入。因此，这些城市的房租仍会提高，房价仍有上涨压力。
电价不仅将普及按用量区分的阶梯电价，峰谷定价也会推广。如今，在全国范围之内，已经出现新一轮以启动基层改革热情和创造力为特点的上下互动、推动中间的改革新浪潮。
留言0